ΠΗΓΗ SPORTFM
Ένας και μοναδικός είναι ο τρόπος με τον οποίο μπορεί η Σούπερ Λίγκα να αντιδράσει νομικά κατά της απόφασης που έλαβε την Παρασκευή η ΕΠΟ για το θέμα της αδειοδότησης: είναι η προσφυγή στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου της ομοσπονδίας, το οποίο είναι αρμόδιο για επίλυση διαφορών μεταξύ της ΕΠΟ και Επαγγελματικών Ενώσεων. Το ζήτημα είναι αν η απόφαση της ομοσπονδίας μπορεί να ανατραπεί. Το www.sport-fm.gr αποκαλύπτει.
Το Δ.Σ. της ΕΠΟ απέρριψε –ως γνωστόν- την Παρασκευή την πρόταση της Σούπερ Λίγκας, η οποία ζητούσε το εξής: αν κάποια ομάδα δεν αδειοδοτηθεί, τότε τη θέση της να την πάρει μία από αυτές που υποβιβάζονται βάσει βαθμολογίας. Μετά την απόφαση της ομοσπονδίας, ο Πανσερραϊκός, η Λάρισα και ο Αστέρας Τρίπολης υποβιβάζονται σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν υπάρξουν μία ή περισσότερες ομάδες που δεν λάβουν την άδεια. Τη θέση αυτών, θα πάρει αντίστοιχος αριθμός ομάδων από τη Β’ Εθνική.
Όπως είναι λογικό, στη Σούπερ Λίγκα δεν άρεσε καθόλου η εν λόγω εξέλιξη και από το μεσημέρι της Παρασκευής διαρρέει προς τα έξω την έντονη δυσαρέσκεια της. Εξάλλου, και εντός του Δ.Σ. της ΕΠΟ, ο Βαγγέλης Μαρινάκης επιφυλάχθηκε για τον τρόπο αντίδρασης του συνεταιρισμού.
Αναζητώντας το ποιος μπορεί να είναι αυτός, δυσκολευτήκαμε, διότι οι αποφάσεις του Δ.Σ. της ΕΠΟ δεν προσβάλλονται σε καμία πειθαρχική επιτροπή, ούτε στην επιτροπή εφέσεων.
Ωστόσο, στο άρθρο 41 του Καταστατικού της ΕΠΟ, υπάρχει η λύση για τη Σούπερ Λίγκα. Συγκεκριμένα, στην παράγραφο Ζ του εν λόγω άρθρου, προβλέπεται η λειτουργία του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου, το οποίο μεταξύ άλλων, είναι αρμόδιο για την επίλυση κάθε διαφοράς που προκύπτει μεταξύ: ΠΑΕ με ΠΑΕ, σωματείου με ΠΑΕ, ΠΑΕ με επαγγελματική Ένωση, ΠΑΕ με ΕΠΟ, Επαγγελματική Ένωση με ΕΠΟ, σωματείου με ΕΠΣ, ΕΠΣ με ΕΠΣ, ΕΠΣ με ΕΠΟ, ποδοσφαιριστή με διαμεσολαβητή και διαμεσολαβητή με ΠΑΕ. Το σημείο που μας ενδιαφέρει είναι «Επαγγελματική Ένωση με ΕΠΟ».
Ο τρόπος, λοιπόν, να προσβληθεί η απόφαση της ομοσπονδίας, υπάρχει. Το θέμα είναι αν η απόφαση της ΕΠΟ μπορεί να ανατραπεί. Και η απλή λογική λέει ότι ΔΕΝ μπορεί. Κι αυτό διότι βασίζεται στους κανονισμούς και στις προκηρύξεις. Διότι, όπως λένε νομικοί κύκλοι, διαφορετική απόφαση που δεν προβλέπεται στους κανονισμούς, θα έθετε σε κίνδυνο τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ που θα κατηγορούνταν για παραβίαση κανονισμών ή για παράβαση καθήκοντος. Σε κάθε περίπτωση, όπως ειπώθηκε και στη συνεδρίαση της ομοσπονδίας, η πρόταση της λίγκας μπορεί κάλλιστα να περάσει από τη Γενική Συνέλευση του Ιουνίου και να ισχύσει για την επόμενη σεζόν.
Όλα αυτά, βέβαια, θα κριθούν από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, αν και εφόσον αποφασίσει η Σούπερ Λίγκα να προσφύγει σε αυτό.
Ένας και μοναδικός είναι ο τρόπος με τον οποίο μπορεί η Σούπερ Λίγκα να αντιδράσει νομικά κατά της απόφασης που έλαβε την Παρασκευή η ΕΠΟ για το θέμα της αδειοδότησης: είναι η προσφυγή στο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο Ποδοσφαίρου της ομοσπονδίας, το οποίο είναι αρμόδιο για επίλυση διαφορών μεταξύ της ΕΠΟ και Επαγγελματικών Ενώσεων. Το ζήτημα είναι αν η απόφαση της ομοσπονδίας μπορεί να ανατραπεί. Το www.sport-fm.gr αποκαλύπτει.
Το Δ.Σ. της ΕΠΟ απέρριψε –ως γνωστόν- την Παρασκευή την πρόταση της Σούπερ Λίγκας, η οποία ζητούσε το εξής: αν κάποια ομάδα δεν αδειοδοτηθεί, τότε τη θέση της να την πάρει μία από αυτές που υποβιβάζονται βάσει βαθμολογίας. Μετά την απόφαση της ομοσπονδίας, ο Πανσερραϊκός, η Λάρισα και ο Αστέρας Τρίπολης υποβιβάζονται σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν υπάρξουν μία ή περισσότερες ομάδες που δεν λάβουν την άδεια. Τη θέση αυτών, θα πάρει αντίστοιχος αριθμός ομάδων από τη Β’ Εθνική.
Όπως είναι λογικό, στη Σούπερ Λίγκα δεν άρεσε καθόλου η εν λόγω εξέλιξη και από το μεσημέρι της Παρασκευής διαρρέει προς τα έξω την έντονη δυσαρέσκεια της. Εξάλλου, και εντός του Δ.Σ. της ΕΠΟ, ο Βαγγέλης Μαρινάκης επιφυλάχθηκε για τον τρόπο αντίδρασης του συνεταιρισμού.
Αναζητώντας το ποιος μπορεί να είναι αυτός, δυσκολευτήκαμε, διότι οι αποφάσεις του Δ.Σ. της ΕΠΟ δεν προσβάλλονται σε καμία πειθαρχική επιτροπή, ούτε στην επιτροπή εφέσεων.
Ωστόσο, στο άρθρο 41 του Καταστατικού της ΕΠΟ, υπάρχει η λύση για τη Σούπερ Λίγκα. Συγκεκριμένα, στην παράγραφο Ζ του εν λόγω άρθρου, προβλέπεται η λειτουργία του Διαιτητικού Δικαστηρίου Ποδοσφαίρου, το οποίο μεταξύ άλλων, είναι αρμόδιο για την επίλυση κάθε διαφοράς που προκύπτει μεταξύ: ΠΑΕ με ΠΑΕ, σωματείου με ΠΑΕ, ΠΑΕ με επαγγελματική Ένωση, ΠΑΕ με ΕΠΟ, Επαγγελματική Ένωση με ΕΠΟ, σωματείου με ΕΠΣ, ΕΠΣ με ΕΠΣ, ΕΠΣ με ΕΠΟ, ποδοσφαιριστή με διαμεσολαβητή και διαμεσολαβητή με ΠΑΕ. Το σημείο που μας ενδιαφέρει είναι «Επαγγελματική Ένωση με ΕΠΟ».
Ο τρόπος, λοιπόν, να προσβληθεί η απόφαση της ομοσπονδίας, υπάρχει. Το θέμα είναι αν η απόφαση της ΕΠΟ μπορεί να ανατραπεί. Και η απλή λογική λέει ότι ΔΕΝ μπορεί. Κι αυτό διότι βασίζεται στους κανονισμούς και στις προκηρύξεις. Διότι, όπως λένε νομικοί κύκλοι, διαφορετική απόφαση που δεν προβλέπεται στους κανονισμούς, θα έθετε σε κίνδυνο τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΟ που θα κατηγορούνταν για παραβίαση κανονισμών ή για παράβαση καθήκοντος. Σε κάθε περίπτωση, όπως ειπώθηκε και στη συνεδρίαση της ομοσπονδίας, η πρόταση της λίγκας μπορεί κάλλιστα να περάσει από τη Γενική Συνέλευση του Ιουνίου και να ισχύσει για την επόμενη σεζόν.
Όλα αυτά, βέβαια, θα κριθούν από το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, αν και εφόσον αποφασίσει η Σούπερ Λίγκα να προσφύγει σε αυτό.