Η κλήση του Σ. Πιλάβιου στη Βουλή είναι μια μορφή άσκησης πίεσης που πολιτικοποιεί το θέμα της αδειοδότησης του Ηρακλή και ο πρόεδρος της ΕΠΟ “πιέζεται” πια και... πολιτικά να ανοίξει τους φακέλους και των υπολοίπων ομάδων, που πήραν τελικώς άδεια συμμετοχής.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας κλήθηκε να παραστεί στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής σχετικά με το θέμα της μη αδειοδότησης του Ηρακλή σε πρώτο και δεύτερο βαθμό.
Η συγκεκριμένη επιτροπή θα ασχοληθεί με το θέμα των αδειοδοτήσεων, κάτι που συνδέεται άμεσα με τη μη αδειοδότηση του "Γηραιού" από την αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ και τις κινήσεις που έγιναν, κυρίως από την πλευρά των βουλευτών Θεσσαλονίκης.
Έπειτα από τις κινητοποιήσεις της διοίκησης του Ηρακλή, οι βουλευτές του νομού Θεσσαλονίκης ενημερώθηκαν πλήρως για το θέμα και αναμένεται να πιέσουν την ΕΠΟ και από τη δική τους πλευρά, πολιτικοποιώντας το θέμα των αδειοδοτήσεων.
Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία να τονίσουμε είναι η πρόθεση των βουλευτών να ζητήσουν από τον πρόεδρο της ΕΠΟ να ανοίξουν οι φάκελοι των αδειοδοτήσεων και των υπολοίπων ομάδων, που βρέθηκαν στο... κόκκινο, αλλά τελικά η επιτροπή της ΕΠΟ τους “άναψε” πράσινο είτε από την αρχή πήραν άδεια.
Στον Ηρακλή περιμένουν ακόμα το σκεπτικό της απορριπτικής απόφασης της επιτροπής εφέσεων αδειοδότησης για να προσφύγουν στο τακτικό διαιτητικό δικαστήριο της ομοσπονδίας.
Η διοίκηση του “γηραιού”, πάντως, θεωρεί ότι τα δύο κωλύματα:
α) της καθαρής θέσης
β) της μη αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου είναι απλά προφάσεις, αφού οι πληροφορίες της αναφέρουν ότι στην πρώτη κατηγορία υπάρχουν και άλλες ομάδες, ενώ στη δεύτερη δεν φέρουν ευθύνη, δεδομένου ότι η ΕΕΑ αναγνώρισε ως μεγαλομέτοχο τον Αντ. Ρέμο στις 6 Δεκεμβρίου του 2010 με αποτέλεσμα η τωρινή διοίκηση, αυτή του πρωτοδικείου, να μην προλάβει να κινήσει τις διαδικασίες για την αύξηση.
Θα πρέπει να πούμε, πάντως, για να είμαστε ρεαλιστές, ότι επειδή έχει υπογραφεί από όλες της ομάδες ρήτρα εμπιστευτικότητας και υπάρχει το περίφημο αυτοδιοίκητο της ΕΠΟ, είναι πάρα πολύ δύσκολο να ανοίξουν οι φάκελοι για να μάθουμε τα... μυστικά των ομάδων.
Ο Ηρακλής, όμως, ελπίζει ότι η πίεση θα φέρει αποτελέσματα, όταν η υπόθεση εξεταστεί από το διαιτητικό δικαστήριο.
Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας κλήθηκε να παραστεί στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής σχετικά με το θέμα της μη αδειοδότησης του Ηρακλή σε πρώτο και δεύτερο βαθμό.
Η συγκεκριμένη επιτροπή θα ασχοληθεί με το θέμα των αδειοδοτήσεων, κάτι που συνδέεται άμεσα με τη μη αδειοδότηση του "Γηραιού" από την αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ και τις κινήσεις που έγιναν, κυρίως από την πλευρά των βουλευτών Θεσσαλονίκης.
Έπειτα από τις κινητοποιήσεις της διοίκησης του Ηρακλή, οι βουλευτές του νομού Θεσσαλονίκης ενημερώθηκαν πλήρως για το θέμα και αναμένεται να πιέσουν την ΕΠΟ και από τη δική τους πλευρά, πολιτικοποιώντας το θέμα των αδειοδοτήσεων.
Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία να τονίσουμε είναι η πρόθεση των βουλευτών να ζητήσουν από τον πρόεδρο της ΕΠΟ να ανοίξουν οι φάκελοι των αδειοδοτήσεων και των υπολοίπων ομάδων, που βρέθηκαν στο... κόκκινο, αλλά τελικά η επιτροπή της ΕΠΟ τους “άναψε” πράσινο είτε από την αρχή πήραν άδεια.
Στον Ηρακλή περιμένουν ακόμα το σκεπτικό της απορριπτικής απόφασης της επιτροπής εφέσεων αδειοδότησης για να προσφύγουν στο τακτικό διαιτητικό δικαστήριο της ομοσπονδίας.
Η διοίκηση του “γηραιού”, πάντως, θεωρεί ότι τα δύο κωλύματα:
α) της καθαρής θέσης
β) της μη αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου είναι απλά προφάσεις, αφού οι πληροφορίες της αναφέρουν ότι στην πρώτη κατηγορία υπάρχουν και άλλες ομάδες, ενώ στη δεύτερη δεν φέρουν ευθύνη, δεδομένου ότι η ΕΕΑ αναγνώρισε ως μεγαλομέτοχο τον Αντ. Ρέμο στις 6 Δεκεμβρίου του 2010 με αποτέλεσμα η τωρινή διοίκηση, αυτή του πρωτοδικείου, να μην προλάβει να κινήσει τις διαδικασίες για την αύξηση.
Θα πρέπει να πούμε, πάντως, για να είμαστε ρεαλιστές, ότι επειδή έχει υπογραφεί από όλες της ομάδες ρήτρα εμπιστευτικότητας και υπάρχει το περίφημο αυτοδιοίκητο της ΕΠΟ, είναι πάρα πολύ δύσκολο να ανοίξουν οι φάκελοι για να μάθουμε τα... μυστικά των ομάδων.
Ο Ηρακλής, όμως, ελπίζει ότι η πίεση θα φέρει αποτελέσματα, όταν η υπόθεση εξεταστεί από το διαιτητικό δικαστήριο.